Spørsmålssettet for kunnskap og kontor
Utvidet er femten faktorer og opptil 62 påstander. Forenklet er åtte faktorer med tre påstander hver, alle kjernepåstander som også er med i utvidet. Hver faktor har en begrunnelse fra forskning eller regelverket, en hjemmel og tre forslag til tiltak som kan måles på nytt i pulsen.
- 0Helt uenig
- 25Litt uenig
- 50Verken eller
- 75Litt enig
- 100Helt enig
Påstandene står i tilfeldig rekkefølge for hver person. Ordlyden er låst, så tallene kan sammenlignes fra måling til måling.
Utvidet vises først, med kjernepåstandene merket. Forenklet er de 24 kjernepåstandene, i åtte faktorer.
Fokus og avbrytelser
Avbrytelser og oppgavebytte gir feil, forsinkelser, stress og utmattelse. Kunnskapsarbeid krever dyp konsentrasjon, så arbeidsflyt er en egen ressurs, atskilt fra hvor mye man har å gjøre.1,2,3
- KK-FA-1Jeg får tilstrekkelig sammenhengende tid til arbeid som krever konsentrasjon.Kjerne
- KK-FA-2Jeg blir sjelden forstyrret når jeg trenger å konsentrere meg.Kjerne
- KK-FA-3Jeg kan fullføre en oppgave før jeg må gå over til en ny.
- KK-FA-4Vi har avtaler i teamet om når det er greit å forstyrre hverandre.
- KK-FA-5Varsler og meldinger er satt opp slik at de ikke forstyrrer meg unødig.
- aml § 4-3 (tilrettelegging av arbeidet og arbeidsmengde)
- aml § 4-2 (medvirkning ved omstilling og nye systemer)
Teamet noterer avbrytelser i en uke og blir enige om faste fokusblokker og når det er greit å forstyrre.
Måles på nytt med KK-FA-4Faste tider uten møter, og e-post som behandles samlet et par ganger om dagen.
Måles på nytt med KK-FA-1Leder spør om saken haster før hun forstyrrer, og bruker skriftlige kanaler når den ikke gjør det.
Måles på nytt med KK-FA-2Møtekultur
Antall møter henger sammen med daglig tretthet og opplevd arbeidsmengde, mens møter som oppleves som nyttige, henger sammen med bedre trivsel. Møter er en hovedkilde til oppstykket arbeid i prosjekt- og rådgivningsarbeid.4,5,6
- KK-MK-1Møtene jeg deltar i, er nyttige for arbeidet mitt.Kjerne
- KK-MK-2Møtene jeg deltar i, har en tydelig hensikt.
- KK-MK-3Jeg har nok tid mellom møter til å følge opp arbeidet.
- KK-MK-4Jeg kan takke nei til møter der jeg ikke trengs.
- aml § 4-3 (tilrettelegging av arbeidet)
Teamet går gjennom de faste møtene og bestemmer hvilke som beholdes, kortes ned eller legges ned.
Måles på nytt med KK-MK-1Alle møter har agenda, og standardlengden er 25 eller 50 minutter.
Måles på nytt med KK-MK-3Leder inviterer bare dem som trengs, og gir uttrykkelig lov til å takke nei.
Måles på nytt med KK-MK-4Digitale verktøy og informasjonsmengde
Teknostress – overbelastning, kompleksitet og stadige endringer i verktøy – henger sammen med stress og utbrenthet, men god IKT-støtte demper effekten. Norske validerte mål for digitalt stress finnes.7,8,9
- KK-DV-1De digitale verktøyene vi bruker, gjør arbeidet mitt enklere.Kjerne
- KK-DV-2Mengden e-post, meldinger og varsler jeg mottar, er håndterbar.Kjerne
- KK-DV-3Jeg får den opplæringen og brukerstøtten jeg trenger når vi tar i bruk nye digitale verktøy.Kjerne
- KK-DV-4Jeg vet hvilken kanal jeg skal bruke til hva, for eksempel e-post, chat eller telefon.
- KK-DV-5De digitale verktøyene fungerer stabilt, slik at jeg ikke taper tid på tekniske problemer.
- aml § 4-2 (medvirkning og opplæring ved nye systemer)
- aml § 4-3
Teamet avtaler hvilken kanal som brukes til hva, og forventet svartid for hver.
Måles på nytt med KK-DV-4Hver innføring av nye verktøy har en opplæringsplan og en navngitt superbruker.
Måles på nytt med KK-DV-3Leder rydder i distribusjonslister og kopimottakere og bruker den avtalte kanalen selv.
Måles på nytt med KK-DV-2Tilgjengelighet og responspress
Telepress – trangen til å svare raskt på jobbmeldinger – svekker mental løsrivelse. Kontakt utenom arbeidstid undergraver helse og balanse mellom jobb og fritid, selv når fleksibelt arbeid ellers gir bedre arbeidstid. Tydelige frakoblingsregler henger sammen med lavere telepress.10,11,12
- KK-TG-1Det er akseptert at jeg ikke svarer på jobbhenvendelser utenom arbeidstid.Kjerne
- KK-TG-2Jeg kan vente med å svare på meldinger til det passer i arbeidet mitt.Kjerne
- KK-TG-3Vi har klare avtaler i teamet om når vi skal være tilgjengelige.Kjerne
- KK-TG-4Når jeg får en melding, klarer jeg å fullføre det jeg holder på med først.
- KK-TG-5Lederen min viser gjennom egen praksis at fritiden skal respekteres.
- aml § 10-8 (daglig og ukentlig arbeidsfri)
- aml § 4-3
- hjemmekontorforskriften § 2 (avtale om arbeidstid og tilgjengelighet)
Teamet avtaler svartid per kanal, kjernetid og hva som faktisk er en hastesak.
Måles på nytt med KK-TG-3Skriftlige regler for kontakt utenom arbeidstid, med forsinket sending av e-post og meldinger.
Måles på nytt med KK-TG-1Leder sender ikke meldinger som krever svar etter arbeidstid, og sier det høyt.
Måles på nytt med KK-TG-5Arbeid og privatliv
Når jobbens tid og belastning hindrer privatlivet, er det en godt dokumentert rollekonflikt med konsekvenser for helse og trivsel. Familiestøttende ledelse har vist effekt i feltforsøk.13
- KK-AP-1Arbeidet mitt lar meg ha nok tid til privatlivet mitt.Kjerne
- KK-AP-2Jeg kan som regel gjennomføre private planer uten at jobben kommer i veien.Kjerne
- KK-AP-3Etter arbeidsdagen har jeg nok energi til å gjøre ting jeg liker.
- KK-AP-4Jeg kan tilpasse arbeidstiden når privatlivet krever det.
- aml § 4-3
- aml § 10-2 (arbeidstidsordninger)
- hjemmekontorforskriften § 2
Teamet blir enige om hva fleksibilitet betyr hos dem, og hvor grensene går.
Måles på nytt med KK-AP-2Leder og verneombud ser på samlet kvelds- og helgearbeid hvert kvartal.
Måles på nytt med KK-AP-1Leder spør aktivt og legger til rette når privatlivet krever det.
Måles på nytt med KK-AP-4Restitusjon og løsrivelse
Mental løsrivelse fra jobben i fritiden er den mest robuste restitusjonserfaringen, og den svekkes av tilgjengelighetspress og tankearbeid som følger med hjem. Skalaen er validert på svensk.14,15,16
- KK-RE-1Jeg klarer å koble av fra jobben i fritiden.Kjerne
- KK-RE-2I fritiden tenker jeg lite på jobben.
- KK-RE-3Jeg får pauser i løpet av arbeidsdagen som gir meg påfyll.
- KK-RE-4I ferien kan jeg være helt fri fra jobben.
- aml § 10-8
- aml § 10-9 (pauser)
- ferieloven
- aml § 4-3
Kort innføring i restitusjon og en felles plan for hvordan teamet skjermer fritiden.
Måles på nytt med KK-RE-1Ingen jobbmeldinger i ferien, og en fast stedfortreder for hver ansatt.
Måles på nytt med KK-RE-4Leder legger inn pauser mellom møter og tar dem selv.
Måles på nytt med KK-RE-3Hybrid samhandling
Hjemmekontor gir mer kontroll og balanse, men også økte krav til tilgjengelighet, mindre kollegastøtte og noe mer uklare roller. Tilfredsheten er høyere når det finnes felles avtaler.17,18
- KK-HS-1Samarbeidet i teamet fungerer godt, uansett hvor vi jobber fra.Kjerne
- KK-HS-2Vi har felles avtaler om når vi skal være fysisk til stede sammen.
- KK-HS-3Møter der noen deltar digitalt og noen i rommet, fungerer godt.
- KK-HS-4De som deltar digitalt, blir hørt når vi tar beslutninger.
- hjemmekontorforskriften § 3 (fullt forsvarlig arbeidsmiljø, også psykososialt)
- aml § 4-3
Teamet avtaler hvilke oppgaver som gjøres hvor, og faste dager der alle er til stede.
Måles på nytt med KK-HS-2Alle kobler seg på hver for seg, og ordet fordeles bevisst mellom rom og skjerm.
Måles på nytt med KK-HS-3Leder oppsummerer beslutninger skriftlig i felles kanal, så alle får samme informasjon.
Måles på nytt med KK-HS-1Tilhørighet og faglig nettverk
Faglig isolasjon svekker ytelsen, særlig for dem som jobber mye hjemmefra. Familiestøttende ledelse og fleksibel planlegging demper effekten.19,17
- KK-TN-1Jeg har nok uformell kontakt med kollegaer.Kjerne
- KK-TN-2Jeg får faglig sparring når jeg trenger det, uansett hvor jeg jobber fra.Kjerne
- KK-TN-3Jeg føler tilhørighet til arbeidsplassen min.
- KK-TN-4Nye medarbeidere hos oss blir raskt godt kjent med kollegaene sine.
- hjemmekontorforskriften § 3
- aml § 4-3
Faste fagforum på tvers av team, der man deler og får sparring.
Måles på nytt med KK-TN-2Nye får fadder og faste kontordager de første åtte ukene.
Måles på nytt med KK-TN-4Leder har en kort ukentlig samtale med dem som jobber mye hjemme.
Måles på nytt med KK-TN-1Fysisk arbeidsplass og utstyr
Kontorlandskap gir støy og forstyrrelser, og hjemmekontor uten godt utstyr gir risiko for belastningsplager. Når arbeidet gjøres hjemme, gjelder hjemmekontorforskriften.20,21
- KK-FY-1Arbeidsplassen min på kontoret gir meg mulighet til å konsentrere meg.Kjerne
- KK-FY-2Jeg har utstyr som gjør at jeg kan jobbe godt for kroppen, uansett hvor jeg jobber.Kjerne
- KK-FY-3Jeg vet hvem jeg kan kontakte hvis arbeidsplassen eller utstyret mitt ikke er godt nok.Kjerne
- KK-FY-4Jeg har tilgang til stille rom eller soner når jeg trenger det.
- KK-FY-5Inneklimaet på kontoret der jeg jobber, er godt.
- aml § 4-4 (fysisk arbeidsmiljø)
- arbeidsplassforskriften
- forskrift om utførelse av arbeid kap. 23 (skjermarbeid)
- hjemmekontorforskriften §§ 2–4
Teamet avtaler stillesoner og spilleregler for samtaler og telefoner i landskapet.
Måles på nytt med KK-FY-1En digital ergonomisjekkliste når hjemmekontoravtalen inngås.
Måles på nytt med KK-FY-2Arbeidsplass og utstyr er et fast punkt i medarbeidersamtalen.
Måles på nytt med KK-FY-3Kunde- og leveransepress
I rådgivning, revisjon, juss, IT og megling kommer presset ofte fra kunder, frister og krav til fakturerbar tid. Kjernen måler hvor mye man har å gjøre, ikke hvor presset kommer fra. Evidensen er svak, og det finnes ingen validert skala for fakturerbart press.
- KK-KL-1Tidsfristene vi avtaler med kundene, er realistiske.
- KK-KL-2Jeg får støtte fra leder når kunder stiller urimelige krav.
- KK-KL-3Kravene til fakturerbar tid eller timeføring er rimelige.
- KK-KL-4Vi har gode rutiner når kunden endrer bestillingen underveis.
- aml § 4-3
- aml § 10-6 (overtid)
Teamet går gjennom estimater mot faktisk tidsbruk på tre avsluttede oppdrag.
Måles på nytt med KK-KL-1Endringer i bestillingen avtales skriftlig, med konsekvens for tid og pris.
Måles på nytt med KK-KL-4Ved urimelige krav tar leder dialogen med kunden, ikke den ansatte alene.
Måles på nytt med KK-KL-2Læring og faglig utvikling
Utviklingsmuligheter er en sentral ressurs i jobbkrav–ressurs-modellen, og kompetansen foreldes raskt i kunnskapsbransjene, blant annet på grunn av KI.22
- KK-LU-1Jeg lærer nye ting i jobben min.Kjerne
- KK-LU-2Jeg har tid til å holde meg faglig oppdatert.Kjerne
- KK-LU-3Jeg vet hvilke utviklingsmuligheter jeg har hos arbeidsgiveren min.Kjerne
- KK-LU-4Jeg får tilbakemeldinger som hjelper meg å utvikle meg faglig.
- aml § 4-2 (tilrettelegging for faglig og personlig utvikling)
Teamet kartlegger hvilken kompetanse det trenger fremover, og hvem som vil lære hva.
Måles på nytt med KK-LU-3Fast tid i kalenderen til læring, og en enkel utviklingsplan per person.
Måles på nytt med KK-LU-2Halvårlig samtale med konkrete læringsmål.
Måles på nytt med KK-LU-1KI og endring i arbeidsoppgaver
Nesten fem av ti norske foretak med minst ti ansatte bruker KI i 2026, og ni av ti i informasjon og kommunikasjon. Opplæring og medvirkning henger sammen med bedre utfall. Evidensen er ung og bør revideres årlig.23,24,25
- KK-KI-1Jeg vet hvordan jeg kan bruke KI-verktøy på en trygg og riktig måte i arbeidet mitt.Kjerne
- KK-KI-2Jeg blir involvert når ny teknologi endrer måten vi jobber på.Kjerne
- KK-KI-3Jeg får opplæring i KI-verktøy som er relevante for jobben min.
- KK-KI-4Bruk av KI gir meg mer tid til oppgaver jeg opplever som meningsfulle.
- KK-KI-5Det er tydelig hvem som har ansvaret når vi bruker KI-generert innhold i arbeidet.
- aml § 4-2 (medvirkning ved omstilling og ny teknologi)
- aml § 4-3
- GDPR art. 22
- EUs KI-forordning art. 4 (status i EØS må verifiseres)
Teamet går gjennom nytte og risiko ved KI i eget fag og lager egne retningslinjer.
Måles på nytt med KK-KI-1Nye KI-verktøy drøftes med tillitsvalgte og verneombud før de tas i bruk, med en opplæringsplan.
Måles på nytt med KK-KI-2Leder avklarer kvalitetssikring og ansvar for KI-generert innhold per oppdrag.
Måles på nytt med KK-KI-5Digital overvåking og tillit
Elektronisk overvåking gir ingen målbar ytelsesgevinst, men mer stress. Åpenhet og mindre inngripende praksis gir mer positive holdninger.26
- KK-OT-1Jeg vet hvilke opplysninger om arbeidet mitt som registreres digitalt.
- KK-OT-2Digitale data om arbeidet mitt brukes på en rimelig måte.
- KK-OT-3Jeg opplever tillit fra ledelsen, også når de ikke ser hva jeg gjør.
- aml kap. 9 (kontrolltiltak, §§ 9-1 og 9-2)
- GDPR art. 5, 6, 13 og 35
Leder, verneombud og tillitsvalgte går gjennom hvilke data som registreres og hvorfor.
Måles på nytt med KK-OT-1En oppdatert oversikt over digitale registreringer, drøftet etter § 9-2.
Måles på nytt med KK-OT-2Leder følger opp resultater og avtaler, ikke statusindikatorer som «grønn prikk».
Måles på nytt med KK-OT-3Jobbtrygghet og omstilling
Jobbusikkerhet er godt dokumentert som belastning. Den kvalitative usikkerheten – om kompetansen blir etterspurt – øker med raskt teknologiskifte.27,7
- KK-JT-1Jeg føler meg trygg på at kompetansen min vil være etterspurt fremover.Kjerne
- KK-JT-2Jeg føler meg trygg på at jeg har jobb her om ett år.
- KK-JT-3Endringer i virksomheten blir forklart på en måte jeg forstår.
- aml § 4-2 (informasjon og medvirkning ved omstilling)
- aml kap. 8 (informasjon og drøfting)
Teamet ser på hvordan jobben endrer seg, og hva som trengs for å henge med.
Måles på nytt med KK-JT-1Et fast informasjonsmøte om strategi og økonomi hvert kvartal.
Måles på nytt med KK-JT-3Leder snakker åpent om det som er usikkert, og om hva som er kjent.
Måles på nytt med KK-JT-2Rettferdighet og karriere
Opplevd rettferdighet i fordeling og prosesser er godt dokumentert. Nærhetsskjevhet – at de som er mest på kontoret, blir mest sett – er lite undersøkt og uvalidert.28
- KK-RK-1Oppgaver og prosjekter fordeles på en rettferdig måte.
- KK-RK-2Kriteriene for lønn og opprykk er tydelige.
- KK-RK-3Jeg har like gode muligheter til å bli sett, uansett hvor jeg jobber fra.
- aml § 4-3
- likestillings- og diskrimineringsloven § 26 (aktivitetsplikt)
Teamet blir enige om prinsipper for hvordan oppdrag og prosjekter fordeles.
Måles på nytt med KK-RK-1Kriteriene for lønn og opprykk er skriftlige og kjent for alle.
Måles på nytt med KK-RK-2Leder følger med på hvem som får de attraktive oppdragene, fordelt på arbeidsform.
Måles på nytt med KK-RK-3Fire spørsmål som bare telles
Noen spørsmål passer ikke i en indeks, men sier mye om tilgjengelighet og hjemmekontor. De vises bare som antall for hele virksomheten.
- Ja
- Nei
- Vet ikke
Indikator for hviletid (aml § 10-8) og rett til frakobling. Vises bare som antall for hele virksomheten.
- Ja
- Nei
- Vet ikke
- Jobber ikke fast hjemmefra
Hjemmekontorforskriften § 2 krever skriftlig avtale. «Jobber ikke fast hjemmefra» holdes utenfor andelen. Vises bare som antall for hele virksomheten.
- Ja
- Nei
- Vet ikke
Samsvarsindikator for KI-bruk. Vises bare som antall for hele virksomheten.
- Ja
- Nei
- Vet ikke
- Jobber ikke fast hjemmefra
Hjemmekontorforskriften §§ 3 og 4. Vises bare som antall for hele virksomheten.
Slik rapporteres svarene
- Minst fem svar
- Ingen gruppe eller segment vises før minst fem har svart. Grensen kan heves, men aldri senkes.
- Ingen regning bakover
- Hvis en gruppe kan regnes ut fra totalen og de andre gruppene, holdes en gruppe til tilbake.
- Ja/nei-spørsmålene
- KK-T-1 til KK-T-4 vises bare som antall for hele virksomheten, aldri per team eller segment. «Jobber ikke fast hjemmefra» holdes utenfor andelen.
- Forenklet og utvidet
- Kjernepåstandene er med i begge. I utvidet regnes de åtte forenklede faktorene også ut, som sammenlignbar indeks.
- Samme indeks
- Hver påstand regnes om til 0–100, og faktoren er snittet av sine påstander. En faktor vises bare når alle påstandene i den er stilt.
- Foreløpige terskler
- 65 eller mer er lav risiko, 50–64 middels og under 50 høy – det samme som i hovedundersøkelsen, men merket foreløpig til modulen er validert.
- Pulsen
- Når en faktor har åpne tiltak, kommer påstanden tiltaket skal måles på med i neste puls.
Hovedundersøkelsen dekker allerede Arbeidsmengde og tidspress, Rolleklarhet, Medvirkning og kontroll, Støtte fra leder, Støtte fra kollegaer og Ytringsklima. Kontor-modulen gjentar ikke disse.
Legg kontor-modulen til neste måling
Skriv inn organisasjonsnummeret. Dere er i gang på tre minutter, uten kortopplysninger.
Fra 265 kr/mnd eks. mva · 15 dager gratis · Ingen kort · Svar lagres i EU
Kilder
- Puranik, Koopman og Vough (2020): Pardon the interruption. Journal of Management 46(6)
- Leroy (2009): Why is it so hard to do my work? Attention residue. OBHDP 109(2)
- Kushlev og Dunn (2015): Checking email less frequently reduces stress. Computers in Human Behavior 43
- Luong og Rogelberg (2005): Meetings and more meetings. Group Dynamics 9(1)
- Rogelberg mfl. (2006): «Not another meeting!». Journal of Applied Psychology 91(1)
- CIPD (2023): Productive meetings – an evidence review
- Tarafdar mfl. (2007): The impact of technostress on role stress and productivity. JMIS 24(1)
- Day mfl. (2012): Perceived ICT demands on employee outcomes. JOHP 17(4)
- Measuring digital stress in Norway: the Digital Stressors Scale. Frontiers in Psychology (2024)
- Barber og Santuzzi (2015): Please respond ASAP – workplace telepressure. JOHP 20(2)
- Eurofound: Working anytime, anywhere – the quality of working time in the EU (2026)
- Barber, Santuzzi og Hu (2026): Tackling workplace telepressure – are disconnection policies helpful? Group & Organization Management
- Netemeyer, Boles og McMurrian (1996): Work–family conflict scales. Journal of Applied Psychology 81(4)
- Sonnentag og Fritz (2007): The Recovery Experience Questionnaire. JOHP 12(3)
- Almén mfl. (2018): Svensk validering av Recovery Experience Questionnaire. Nordic Psychology 70(4)
- EU-OSHA: OSH Pulse 2022 – occupational safety and health in post-pandemic workplaces
- STAMI: Ny kunnskap om hjemmekontor, arbeidsmiljø og helse
- STAMI: Faktabok om arbeidsmiljø og helse 2024
- Golden, Veiga og Dino (2008): Professional isolation and teleworker performance. Journal of Applied Psychology 93(6)
- Kim og de Dear (2013): Workspace satisfaction – the privacy–communication trade-off in open-plan offices. Journal of Environmental Psychology 36
- Forskrift om arbeid som utføres i arbeidstakers hjem (Lovdata)
- Bakker og Demerouti (2007): The Job Demands–Resources model. Journal of Managerial Psychology 22(3)
- SSB: Bruken av KI i næringslivet akselererer (2026)
- Lane, Williams og Broecke (2023): The impact of AI on the workplace. OECD Working Paper 288
- EU-OSHA: Digital technologies at work and psychosocial risks (2024)
- Ravid mfl. (2023): A meta-analysis of the effects of electronic performance monitoring. Personnel Psychology 76(1)
- Vander Elst, De Witte og De Cuyper (2014): The Job Insecurity Scale across five European countries. EJWOP 23(3)
- Colquitt (2001): On the dimensionality of organizational justice. Journal of Applied Psychology 86(3)